手机版首页进场图片

想放手又怕员工变自走砲?必学授权五心法

2016-04-06

想放手又怕员工变自走砲?必学授权五心法 | 文章内置图片

(图/取自网路)

 

「我的员工像木头人一样,一个口令一个动作。」「为什么XXX的团队效率那么高?」明明成员组成差不多,团队能力也相近,是什么问题让有些团队成为大家口中的「梦幻队」,而有些团队却只是主管身体的分支?美国人力管理顾问公司DecisionWise执行长Tracy Mayett分析,适当给予员工工作上的自主权,不仅能提升整体员工满意度,更能有效创造更高的参与度及绩效。

 

一、给自主权前先定规范
「自主权」不等同于让员工变成「自走砲」,它代表的是建立一个规范,让员工或团队成员按照自己的步调发展专案。给予员工自主权也不表示他们不再受团体规范,可以想做什么就做什么,而是以团队核心目标为前提,努力创造最大的利益,然而在过程的执行层面则尽量让员工自行决定。

 

二、决定放手就共同承担
给予自主权并不是口号,必须身体力行!怎么说呢?若员工在执行专案时,主管一直眼巴巴地盯者他,过程出错了就马上抨击,这样的自主可能只会让人不敢放开心防全心投入。既然决定放手,那就一同承担成败,努力把事情做。

 

三、寻找「适合自主」的人才
虽然「自主权」听起来十分诱人,但就像英国阿克顿爵士(John Dalberg Acton)所说的「权力使人腐化,绝对的权力使人绝对的腐化」。若单纯给予员工权利,却没有找到对的人或是适度的规范,不仅流失提高员工参与的目标,更可能摧毁正在发展的专案,因此寻找到「适合自主」的人才将十分重要。

 

想放手又怕员工变自走砲?必学授权五心法 | 文章内置图片

(图/取自网路)

 

四、提高参与度才有信任
提供员工自主权的核心目的是:提高员工参与感及对公司的信任。因此在员工信任主管的同时,主管必须学习如何信任员工。但究竟如何做到让员工感到「被信任」呢?给予适当的决策权似乎是不错的主意。就像Google母公司Alphabet的执行董事长施密特在《How Google Works》中提到,Google在决定专案好坏时并不单纯由高阶主管决定,而是让两组人马分别对自己心仪的方式做简报,再让大家一同评估。

 

这种先架设一定规范,再进行民主决策的方式,不仅提高参与感(有团队竞争),更让员工知道自己的努力是有回馈的(失败的队伍也较能接受)。  

 

五、给予足够的协助与完善机制
其实这个概念跟「佃农」与「自耕农」的差异是很像的,若是自己的土地且对该农产品有绝对的拥有权,相信农家对那块土地的投入会更加积极。同样的,若员工努力的是「自己的」专案,且在最终提交时能有相对应的回馈,这样的尊重会让员工知道这些工作值得自己能投入更多。当然公司为了回应员工的努力,必须给予足够的辅助,因此建立一个完善的沟通机制,让员工知道在合理的情况下,公司将会全力协助员工完成专案,将能使组织运行的更加完善。

 

最后,放手让员工做他们值得做的事情吧!不要将一位「想把自己完全奉献给公司」的人留在充满限制的环境,并确保这样的「自主权机制」规划已经遵守上述几点,万事俱备,只欠丞相的东风了。

 

 

 

资讯来源:人才培训网

【101创业大小事/整理报导】

 

-------------------------------------------------------

文章内容若有侵权疑虑,请来信告知。

客服信箱:[email protected]

 

分享: